Gdy w szkole średniej szyłam na takiej maszynie czułam do niej wstręt. Tak tak - marzyłam o nowej, zgrabnej i pachnącej nowością maszynie z mnóstwem ściegów a nie o topornym Łuczniku. Teraz, gdy życie zmusiło mnie do zakupu starego Singera, dziękuję Bogu, że szyje jak marzenie.
Od przeszło 2 tygodni czekam na nową, nieśmiganą Husqvarnę Jade 2.0. Byłam pewna, że po dokonaniu zakupu maszyna będzie u mnie maksymalnie do 3 dni a tu właśnie mija drugi tydzień i maszyny nie widać. Pomijając fakt, że jestem wściekła a zarazem wybitnie zniesmaczona zachowaniem sprzedającego to właśnie ta sytuacja wymogła na mnie zakup kolejnej (już) maszyny.
Miałam plan aby oddać obie moje Husqvarny do naprawy gdy tylko nowa maszyna do mnie dotrze - w jednej nie działa docisk stopki a w drugiej nie działa pokrętło regulacji położenia igły i tym samym nie ma także ściegu zygzakowego. Poza tym jest nieco krzywo złożona i to trzeba poprawić. Dotychczas szyłam na Husqvarnie Prelude 370 ale bardzo brakuje mi tego, że nie mogę zmienić pozycji igły. I zygzaka też brakuje bo w przeróbkach używam go dość często.
Do świąt ledwo 10 dni, szycia i przeróbek od groma a moje maszyny ledwo szyją. W akcie desperacji zerknęłam na olx i znalazłam starego Singera 833 z lat 80-tych za zawrotną kwotę 60 zł. W ogłoszeniu było zaznaczone, że maszyna szyje ale pętelkuje.
OK, szybka kalkulacja: 60 zł za maszynę + minimum 100 zł za serwis. Czas oczekiwania - do 2 dni roboczych. Decyzja zapadła: biorę!
Przytachałam tego żelaznego smoka z Chorzowa Batorego i w domu na spokojnie popatrzyłam co jest nie tak.
Sprawa pętelkowania okazała się błahostką - Pani, od której kupiłam maszynę nie wiedziała, że wystarczy zmienić naprężenie nici, nieco bardziej dociągnąć nić. Teraz maszyna szyje jak złoto, nic a nic nie pętelkuje i jak mały czołg prze do przodu. Aż sama się zdziwiłam, że tak niewiele wystarczyło, spodziewałam się duuuużo większych problemów.
Tak więc piątek 13-go okazał się być dla mnie dniem szczęśliwym.
Dziś sobota, ja w pracy i cały czas zasuwam na Singerze. I już go kocham. Jak dla mnie to ta maszyna jest świetna! Ciężka jasna cholera ale za to ma kilka fajnych rozwiązań:
* chwytacz rotacyjny - zdecydowanie bardziej lubię niż wahadłowy
* zatrzaskowy system mocowania stopek
* wymiana igieł bez użycia śrubokręta
* świetna stopka do wszywania zamków krytych - moim zdaniem najlepsza z tych wszystkich, których do tej pory używałam
* ścieg prosty elastyczny - jak ktoś nie ma overlocka
* kilka ściegów elastycznych + zygzaki w różnych wariantach
* wolne ramię a zarazem całkiem sporych rozmiarów stół powiększający pole pracy - poza tym bardzo łatwo można go zdemontować, jednym przyciskiem
Co mi się w niej nie podoba:
* pożółkły kolor obudowy - ze starości
* brak rączki do przenoszenia - dlaczego?!
* umieszczenie żarówki - można się sparzyć gdy obudowa nagrzeje się (ja już się oczywiście sparzyłam - wiadomo)
i tyle
Dzięki Singerowi 833 znów chce mi się szyć. Przez te problemy z Husqvarnami naprawdę wszystkiego mi się odechciewało. Cóż z tego, że obie maszyny jako tako szyją, skoro cały czas zastanawiałam się kiedy w której coś strzeli. Słowem: szycie z duszą na ramieniu.
Mam nadzieję, że w tym tygodniu Jude 2.0 w końcu do mnie dotrze a wówczas Singer poleci do znajomego mechanika na serwis. Niech dziadek go obejrzy, wyczyści, przesmaruje i odda w moje rączki :) Nie wiem jak długo maszyna nie była w serwisie, być może gumowe elementy sparciały i trzeba je wymienić. Wolę dmuchać na zimne niż eksploatować maszynę na maxa a potem płakać, że coś nie działa. Wam też tak radzę zrobić bo nie znacie dnia ani godziny, kiedy Wasza ukochana maszyna odmówi posłuszeństwa. Poza tym serwis jest zwykle tańszy niż naprawa ;)
Pozdrawiam!
Sus
[edit]
Kochani mała edycja. Wczoraj zawiozłam Singerka do znajomego mechanika w celu oddelegowania maszyny na przegląd, czyszczenie i oliwienie. Pan Stefan otworzył, popatrzył, kropnął olejem tu i tam, wypróbował jak szyje i powiedział: "szyć ze dwa lata i potem przyjechać. Maszyna jest czyściutka i nie wymaga żadnych zabiegów". No i tyle :)
Miałam kiedyś wizualnie bardzo podobnego Łucznika (cóż, taki był szacunek dla własności intelektualnej w PRL...). Nie był najgorszy, ale podejrzewam, że oryginalny Singer z podobnej epoki jest o niebo lepszy. Niech Ci się szyje jak najlepiej!
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem to Łuczniki (faktycznie bardzo podobne, bez jednego pokrętła) były produkowane na licencji Singera. Wizualnie niemal identyczne ale być może co Niemiec to Niemiec ;)
UsuńJejku, jak ja kocham maszyny do szycia! I olx ;) oby smigała i sluzyla jak najdluzej
OdpowiedzUsuńTakże wręcz ubóstwiam olx, znajduję tam mnóstwo fajnych rzeczy :D
UsuńNie ma rączki bo one często były wmontowane w stół albo były w walizce, a żarówkę można wymienić na ledową. Ania
OdpowiedzUsuńTak to prawda ale skoro już produkowali jedne wmontowane w stół a drugie przenośne to mogliby jednak tym drugim dołożyć rączkę.
UsuńTak tak ostatni Łucznik, który wyszedł z podstawą żeliwną, jest właśnie bardzo podobny do tej maszyny.
OdpowiedzUsuńCo więcej - ja go mam od 31 lat i wciąż na nim szyję i jeszcze mnie nigdy nie zawiódł.
Zuziu dużo zdrówka, dużo sił na ten nowy rok. Żebyś miała ręce pełne roboty.
Ale też żeby był czas dla męża i synka hi hi
mało tu komentuje, ale jestem wciąż tobą
pozdrawiam cię serdecznie z Wrocławia i życzę fantastycznego nowego roku
Bardzo się cieszę, że wciąż jesteś ze mną :) Myślę, że większość osób przeniosła się na gruby facebookowe ale widzę, że ludzie wracają jeśli szukają jakiś konkretnych informacji w necie :)
Usuń31 lat to zacny wiek - oby Łucznik służył co najmniej drugie tyle :)
Serdecznie pozdrawiam i również życzę samych pomyślności w Nowym Roku :)
Kochani Lucznik kl.884,834 i Singer 834Stylist były produkowane w Radomiu.Choc to już staruszki ale wytrzymują parę tych nowych,Singerow itp.produkowanych w Chinach.
OdpowiedzUsuńDokładnie! Stare Łuczniki czy Singery to bardzo wytrzymałe maszyny choć nie tak piękne jak te nowe. ALE po czyszczeniu i konserwacji poszyją jeszcze lata. warto o nie dbać.
UsuńDzień dobry - wszystkim. Mam pytanie ,czy ten Singer obszywa dziurki na guziki? ,a jeżeli tak, to czy w miarę ładnie? zastanawiałam się nad odkupieniem Łucznik 844 , wyglądał tak samo.
OdpowiedzUsuńJa akurat nie robiłam dziurek na tym moim starym Singerze więc nie odpowiem ale jako tako nie ma osobnej funkcji do wyszywania dziurek. Po prostu trzeba samemu pokombinować z szerokością ściegu i spróbować wyszyć dziurkę. Na pewno się uda bo pamiętam, że krawcowa mojej mamy szyła na starym Singerze a dziurki wychodziły jej przepiękne.
UsuńMam taką samą singerke :) jedyny problem nie potrafię ustawić ściegu elastycznego by wyglądał ładnie. Mogę prosić o jakąkolwiek podpowiedź jak to ustawić? :x
OdpowiedzUsuń